Home | Archivio Nazionale | documenti
Quel bando che “con una mano dà e con l’altra prende…”
Allo Snadir erano già apparse alcune incongruenze nel testo del bando: in particolare nell'individuazione e valutazione dei titoli culturali, che sono risultati un vero rompicapo.
 
La formulazione dell’Intesa ai punti 4.2 e 4.3 del DPR 175/2012 risulta problematica nella sua comprensione perché alcuni titoli di qualificazione professionale richiedono come convalida, la dichiarazione di avere svolto un anno di servizio entro un predefinito periodo di anni scolastici. La formulazione da parte degli estensori era ‘semplicemente’ quella di prevedere una casistica che fosse quanto più favorevole ai docenti; abbiamo comunque ritenuto tale meccanismo inserito nell’allegato 5 plausibile, considerato anche il legame con il testo dell’Intesa.
 
Per evitare fraintendimenti, in occasione del confronto sul D.M. relativo alla procedura straordinarie del 15 dicembre 2023 abbiamo proposto un allegato sulla valutazione dei titoli chiaro, semplice e rispettoso dello spirito dell’Intesa, ma rifiutato dal Mim.
 
Nell’allegato 5 del due bandi di straordinario è contradditorio il fatto che questo anno scolastico “di convalida” indicato nell’Intesa del 2012, pur regolarmente prestato in possesso del titolo di studio previsto, venga poi sottratto all’attribuzione dei 4 punti [codici4.3.1.b)-b.2); 4.3.1.b)-b.3); 4.3.2 (primo periodo); 4.3.2. (secondo periodo)].
 
Abbiamo verificato che altri codici [4.2.1-a); 4.2.1-b); 4.2.1 – 4.2.3; 4.2.2-b); 4.2.-4.3; 4.3.1.a)-a.1) ; 4.3.1.-a.2); 4.3.1.-b.1)] non operano questa decurtazione e la domanda telematica ne riconosce la coerenza rispetto al sistema complessivo. Infatti l’intestazione della sezione del corrispondente paragrafo, nella domanda, diventa verde, ad indicare la sua validità.
 
La formulazione da noi sostenuta trova conferma nella Nota Prot. AOODPIT0002989 del 6 novembre 2012, che testualmente recita: “I titoli di studio previsti dall’Intesa di cui al DPR 751/85 (…) rimangono validi per l’insegnamento della religione cattolica nelle scuole statali e paritarie. Pertanto, tutti gli insegnanti di religione cattolica attualmente in servizio con contratto a tempo indeterminato o con incarico annuale (…) non dovranno integrare i titoli in loro possesso o conseguire titoli di studio aggiuntivi per continuare ad insegnare religione cattolica”.
 
Nel corso di diverse interlocuzioni la Fgu/Snadir e anche altre OO.SS. rappresentative, acquisita la possibilità di indicare nella domanda i codici [4.2.1-a) ; 4.2.1-b) ; 4.2.1 – 4.2.3 ; 4.2.2-b) ; 4.2.-4.3; 4.3.1.a)-a.1) ; 4.3.1.-a.2) ; 4.3.1.-b.1)], maggiormente favorevoli ai candidati, hanno chiesto che il Ministero formulasse una o più FAQ per dare certezza di tale modalità di compilazione. Dal MIM silenzio assoluto!  Questa incomprensibile ‘rigidità ministeriale’, potrebbe produrre troppi effetti negativi. 
Inoltre, coloro che hanno conseguito il titolo previsto dall’Intesa del 1985 entro il 31/10/2012 e in servizio a tempo indeterminato e determinato a tale data saranno penalizzati rispetto a coloro che hanno conseguito il titolo negli anni accademici successivi.
 
L’indisponibilità del MIM ad ‘ufficializzare’ con una o più FAQ la propria interpretazione ci costringe ad una applicazione letterale del testo del bando per non incorrere in eventuali penalizzazioni da parte delle Commissioni d’esame. È chiaro che inviteremo i colleghi – che pur avendo conseguito i titoli entro il 31/10/2012 e che si troveranno penalizzati di uno/due anni di servizio – ad allegare una dichiarazione per procedere subito dopo la pubblicazione delle graduatorie ad un eventuale ricorso. A breve, Snadir condividerà le nuove FAQs che sostituiranno interamente le precedenti. E grazie al cielo, la tecnologia è dalla parte dei precari… ma il Ministero, decisamente, no!
 

 

 
Fgu/Snadir - Professione i.r. - 24 giugno 2024 - h.16,15

 

;